Fuzzy-Name-Match
Erkennt 'Müller' = 'Mueller', 'GmbH' = 'Gesellschaft mit beschränkter Haftung', berücksichtigt Tippfehler und Sprachvarianten.
Optimaite Law durchsucht in unter 3 Sekunden alle aktiven, archivierten und potenziellen Akten gegen den neuen Auftraggeber, den Gegner, deren Geschäftsführer, Konzernverbund und Mitglied-Beziehungen. Sie sehen Treffer mit Begründung — und entscheiden BRAO-konform dokumentiert.
KI prüft direkte und transitive Konflikte (Konzern, GF-Identität, Beteiligungsketten) in Sekunden.
Fuzzy + semantisch
Exakter String
Bis 3+ Ebenen
Keine
Automatisch via HRB
Manuell zu pflegen
<3 Sek.
20-60 Sek. oder mehr
Auto-PDF mit Begründung
Manueller Vermerk
Vier Schichten: direkter Match, Geschäftsführer-Identität, Konzernverbund, transitive Beteiligungen.
KI extrahiert aus Mandatsanfrage alle Beteiligten: Auftraggeber, Gegner, Geschäftsführer, wirtschaftlich Berechtigte (UBO), Streithelfer.
Sie sehen die Beteiligungsstruktur als Graph — können Personen ergänzen oder ausschließen.
Schicht 1: KI sucht direkten Namens-Match in allen Akten — fuzzy für Schreibvarianten ('Müller' = 'Mueller'), Handelsregister-Nummer, USt-ID.
→ M-2023-0091 — Müller GmbH = Mueller GmbH (HRB 67342)
Treffer werden farbcodiert: rot (gleiche Partei), gelb (verbundene Person), grün (kein Konflikt).
Schicht 2: KI prüft Geschäftsführer-Identität — wenn 'Hans Müller' bei Mandant A und Gegner B Geschäftsführer ist, ist das ein Konflikt.
Daten kommen aus Handelsregister-Auszügen oder Ihrem KYC-Prozess — KI verbindet die Punkte.
Schicht 3: KI verfolgt Konzernverbund — Mutter-Tochter-Enkelin-Beziehungen, sogar über Holdings und Treuhandstrukturen.
Sie sehen den Konzern-Baum mit Konflikt-Knoten markiert — entscheiden über Annahme mit Begründung.
Schicht 4: Transitive Beteiligungen — 'Mandant A hält 30% an X, Gegner B hält 25% an X' — KI flaggt als prüfenswert.
Sie wägen ab: kein direkter Konflikt, aber Mandat ablehnen oder Mandanten aufklären? Entscheidung wird mit Begründung gespeichert.
KI dokumentiert die Entscheidung: Wer prüfte (Berufsträger-ID), wann (Zeitstempel), Welche Konflikte (Trefferliste), wie entschieden (Annahme/Ablehnung mit Begründung), welche Mandantenaufklärung erfolgte.
Bei Berufsaufsicht-Anfragen ist die Doku in 30 Sekunden ausgedruckt — BRAO-konform.
Berufsträger-Kontrolle. Die Konflikt-Engine ersetzt nicht die anwaltliche Beurteilung — sie liefert die Datengrundlage. Jede Mandatsannahme bleibt eine bewusste Berufsträger-Entscheidung; das System dokumentiert nur.
Erkennt 'Müller' = 'Mueller', 'GmbH' = 'Gesellschaft mit beschränkter Haftung', berücksichtigt Tippfehler und Sprachvarianten.
Direktabfrage gegen das deutsche Handelsregister (HRB/HRA) — Geschäftsführer, Prokuristen, Aktionäre, Gesellschafter werden automatisch eingelesen.
Konzern-Bäume als interaktiver Graph. Konflikt-Knoten markiert; Tiefe konfigurierbar (typisch 3 Ebenen).
Wirtschaftlich Berechtigte aus Treuhand- und Holding-Strukturen werden erkannt — relevant für Geldwäsche-Compliance (GwG).
Whitelist / Blacklist
Bestimmte Mandanten oder Gegner können explizit für Mandate gesperrt oder freigegeben werden — über Akten-Lebensdauer hinaus.
Audit-Log mit Begründung
Jede Konfliktprüfung, Entscheidung und Mandantenaufklärung wird dokumentiert. Export als PDF für Berufsaufsicht oder Versicherung.
String-Match findet nicht alles
Klassische Konfliktprüfung sucht 'Müller GmbH' und übersieht 'Müller Beteiligungs AG' (gleicher Geschäftsführer) oder 'Mueller Holding' (Konzernmutter). Genau dort entstehen Berufshaftungsfälle.
KI extrahiert aus Mandatsanfrage alle Beteiligten: Auftraggeber, Gegner, Geschäftsführer, wirtschaftlich Berechtigte (UBO), Streithelfer.
Konflikt-Dokumentation auf Papier
Wenn die Berufsaufsicht fragt 'Wann wurde der Konflikt geprüft, wer hat entschieden?' — die Antwort liegt in einer E-Mail im Archiv. Maximal.
Schicht 1: KI sucht direkten Namens-Match in allen Akten — fuzzy für Schreibvarianten ('Müller' = 'Mueller'), Handelsregister-Nummer, USt-ID.
→ M-2023-0091 — Müller GmbH = Mueller GmbH (HRB 67342)
Großkanzlei-Realität: 50.000 Akten
Bei 50.000+ aktiven Akten und 200 Anwälten ist Konfliktprüfung nicht mehr 'einer schaut nach' — sondern ein systematischer Engpass.
Schicht 2: KI prüft Geschäftsführer-Identität — wenn 'Hans Müller' bei Mandant A und Gegner B Geschäftsführer ist, ist das ein Konflikt.
Standard sind 3 Ebenen (Mutter → Tochter → Enkelin), erweiterbar bis 6 Ebenen. Bei mehr als 6 Ebenen werden Treffer zur manuellen Prüfung markiert — die typische Großkanzlei-Konstellation.
Ja. Optimaite hat Konnektoren für Bundesanzeiger, OpenCorporates, Northdata und das Transparenzregister. Bei Mandaten in regulierten Branchen (Banken, Pharma) integrieren wir auch BaFin-Sanktionslisten und EU-Konsolidierte Liste.
§43a Abs. 4 BRAO und §3 BORA sind die Grundlage. Optimaite flaggt nicht 'das ist ein Konflikt' — sondern 'das ist ein potenzieller Konflikt, prüfe diese Beziehung'. Die rechtliche Einordnung bleibt beim Berufsträger.
Aktenmanagement
KI weist Akten und Parteien zu · erkennt Fristen · öffnet Wiedervorlagen · misst Realisierung und Auslastung — Sie führen das Mandat.
Intelligenter Posteingang
KI sortiert · extrahiert Aktenzeichen, Parteien und Fristen · weist die Akte dem zuständigen Sachbearbeiter zu — und Sie bestätigen mit einem Klick.
Mandantenportal
KI sortiert hochgeladene Mandanten-Dokumente automatisch in die Akte und benachrichtigt den zuständigen Anwalt.
30-Minuten-Demo: Wir prüfen einen Ihrer hypothetischen Neumandate gegen Ihren Bestand und zeigen die vier Konflikt-Schichten in Aktion.
14 Tage testen · keine Kreditkarte · Datenresidenz: Frankfurt